トップ7のCal.com代替ツール - 【比較と類似点】

著者
公開日

Cal.comは、最も人気のあるオープンソースプロジェクトの一つであり、特にオープンソースのスケジューリングプラットフォームとしては圧倒的な人気を誇ります。Cal.comは、使い始めのシンプルさや予約リンクの作成、追加機能がユーザーに好まれており、さらに寛大な無料プランを提供しているため、スケジューリングプラットフォームに依存する人々にとって素晴らしい選択肢となっています。

しかし、どんなに優れたプラットフォームであっても、すべてのユーザーのニーズを満たすとは限りません。Cal.comはまだ成熟しておらず、他の競合他社が持つ機能が欠けていることがあります。そこで、この記事ではCal.comのギャップを埋めるトップ7のCal.com代替プラットフォームを紹介します。各プラットフォームが際立っている理由、その利点、欠点、価格について詳しく説明します。

考慮すべきCal.comのトップ7代替案

1. OneCal

OneCal Homepage.webp

OneCalは、カレンダーの自動化プラットフォームで、ユーザーがカレンダーを同期し、予約リンクを共有し、カレンダーを1つに統合するなど、多くの機能を提供しています。

OneCalとCal.comの違いは?

Cal.comとOneCalの主な違いは、Cal.comが完全にスケジューリングに焦点を当てているのに対し、OneCalはスケジューリングとカレンダー同期機能の両方を提供している点です。

OneCalとCal.comの両方は、他の人があなたと時間を予約できる直感的な予約リンクを提供しています。OneCalはさらにいくつかの追加機能も提供しています:

  • 統合カレンダービュー: ⁠- OneCalのカレンダービューでは、複数のカレンダーを1つのビューに統合できます。以前はOutlookとGoogleカレンダーを開いて自分の空き状況を確認する必要があった場合でも、OneCalが提供するカレンダービュー機能を使用してすべてのイベントを1つに表示できます。空き状況を確認したり、会議にすばやく参加できます。

    OneCal Calendar View

    ⁠ ⁠-Cal.comにはカレンダービュー機能がありません。

  • リアルタイムカレンダー同期: ⁠- OneCalの最大の機能の1つがカレンダー同期機能です。カレンダー同期を使用すると、複数のOutlookおよびGoogleカレンダーを1分未満で同期できます。この機能は、複数のカレンダーを日常的に使用し、内部会議にはGoogleカレンダーやOutlookを使用する忙しいプロフェッショナルにとって便利です。カレンダー同期がない場合、他のカレンダーの空き状況がわからないため、スケジューリングの競合が発生しやすくなります。カレンダーを同期すれば、他のカレンダーの会議情報が更新され、スケジュールが効率化され、ダブルブッキングを避けることができます。

    Calendar Sync Illustration

    ⁠ ⁠- Cal.comにはカレンダー同期機能がありません。

  • スケジューリング設定と機能: OneCalは予約リンク機能を提供していますが、Cal.comほど多くのオプションはありません。OneCalが提供する予約リンクは、多目的の予約リンクとしてより適しています。Cal.comはチーム予約リンクや、OneCalよりも高度な設定をサポートしています。

    OneCal Booking Link Example

OneCalとCal.comの共通点は?

  • タイムゾーン管理: 両方のアプリは自動タイムゾーン検出を提供し、ユーザーが会議をスケジュールするタイムゾーンを選択できます。さらに、タイムゾーンは各参加者の好みに自動的に調整されます

  • 優れたUI: Cal.comとOneCalの両方は、非常に使いやすいユーザーインターフェースとエクスペリエンスを提供しています。会議のスケジューリング、予約リンクの作成、スケジューリングリクエストの処理が簡単です。

  • 時間を節約する予約: ユーザーは簡単にスケジューリングリンクを共有したり、自分のウェブサイトに予約フォームを埋め込むことができ、クライアントや同僚がメールのやり取りをせずに予約を取ることができます。

  • OutlookとGoogleカレンダーのサポート: OneCalとCal.comの両方はOutlookとGoogleカレンダーをサポートしており、すべてのカレンダーを簡単に接続し、予約リンクを作成できます。

  • メール通知: 両方のアプリは、予約リンクの所有者と参加者に自動メールを送信します。通知は、ユーザーが会議を予約したときや会議が承認または拒否されたときなどに送信されます。

  • モバイル対応: OneCalとCal.comはモバイルに最適化されており、どのモバイルデバイスでも簡単に使用できます。

  • カスタムの可用性設定: ユーザーは各予約リンクの可用性設定を設定できます。さらに、特定の日付を利用不可としてマークすることもできます。

  • バッファタイム、将来の予約制限、最小通知期間など: OneCalとCal.comは、どのくらい頻繁に予約されるかの制限を設定したり、連続する会議を防ぐための機能を提供しています。

OneCalの価格

OneCalは14日間の無料トライアルを提供しており、クレジットカードは不要です。トライアル終了後、サービスを継続利用するためには有料プランのいずれかを購入する必要があります。プランは以下の通りです:

  • スターター: $5/ユーザー/月

  • エッセンシャル: $10/ユーザー/月

  • プレミアム: $25/ユーザー/月

  • カスタム/エンタープライズプラン

クレジットカード不要で、14日間の無料トライアルにサインアップして、1分以内に会議をスケジュールし、カレンダーを同期できます。

2. Calendly

Calendly Landing Page

Cal.comはCalendlyのオープンソース代替としてスタートしたため、Cal.comの目標は、オープンソースでCalendlyと同様の機能を提供することでした。

Calendlyは、おそらく世界で最もよく知られているスケジューリングプラットフォームで、世界中の何百万人ものプロフェッショナルが使用しています。Calendlyは、チームスケジューリングリンク、マルチユース予約リンク、支払いの処理など、多くの忙しい人々のニーズに対応する機能を提供しています。

Calendlyとその競合他社についてもっと知りたい方は、あまり知られていないCalendlyの代替案に関するブログ記事をご覧ください。

CalendlyとCal.comの違いは?

  • クローズドソース: プラットフォームがオープンソースであるかどうかはほとんどのユーザーにとって決定的な要因ではないものの、Cal.comとは異なり、Calendlyはオープンソースではありません。これは、ユーザーが稼働しているアプリケーションのソースコードを見ることができないことを意味します。

  • 制限された無料プラン: Cal.comとは異なり、CalendlyはCal.comのような寛大な無料プランを提供していません。Cal.comは個人向けに無料で提供されており、多くのユーザーにとって強力な提案となっています。Calendlyを完全に使用するには、有料プランのいずれかを購入する必要があります。

  • 優れたUI: 両方のプラットフォームは非常に直感的なユーザーインターフェースを提供しているため、どちらも問題なく使用できます。メニューや機能の操作は簡単で、各プラットフォームが作成した予約リンクの使用も簡単です。個人的にはCal.comのUIとUXが好みですが、最近CalendlyもUIとUXを刷新したばかりで、彼らも常に改善を続けていることは評価できます。

CalendlyとCal.comの共通点は?

  • 多くの統合: 両方のプラットフォームは統合において非常に強力です。Cal.comは、Zoom、CalDav、Cron、Discordなど、数十種類のアプリを接続できる「Apps」の概念を持っています。Calendlyもデジタルスケジューリングのベテランとして、Cal.comよりも多くの統合を持っています。Calendlyでは、Asana、Airtable、Chrome、ClickUpなど、数百種類の統合から選択できます。

  • チームスケジューリング: 両方のプラットフォームは、複数の人のカレンダーから空き時間を取得し、1つの予約リンクでスケジューリングを行うチームスケジューリングリンクを作成できます。

  • 支払いを受け取る機能: 両方のプラットフォームは、誰かが時間を予約する際に支払いを受け取る機能を提供しています。

Calendlyの価格

Calendlyには無料プランがあり、1つのイベントタイプで無制限の会議ができますが、Cal.comが提供する無料プランと比べて制約が多いです。Calendlyのプランは以下の通りです:

  • Free

  • Standard: ユーザーごとに月額$10

  • Teams: ユーザーごとに月額$16

  • Enterprise: 価格は問い合わせによる

3. Acuity Scheduling

Acuity Scheduling.webp

Calendlyと同様に、Acuity Scheduling最初のオンライン予約プラットフォームの1つで、特定の業界向けの提供に焦点を当てています。

Acuity SchedulingとCal.comの違いは?

Acuity Schedulingは一般的なスケジューリングリンクを提供していますが、Cal.comとの主な違いは、業界特化の機能に焦点を当てている点です:

  • グループクラスとワークショップ: Acuityは、クラス、ワークショップ、イベントなどのグループセッションのスケジューリングを許可し、クラスのサイズを管理し、クライアントがオンラインで自分のスポットを予約できるようにします。

  • メンバーシップとサブスクリプション: クライアントは、定期的な予約やサブスクリプションにサインアップでき、ビジネスに安定した収益源を提供します。

  • カスタマイズ可能なインテークフォーム: 予約前に、ビジネスはカスタムインテークフォームを作成してクライアント情報を収集し、会議前に必要なすべての詳細を確保します。

  • 割引クーポン: ビジネスは、マーケティングキャンペーンや顧客ロイヤルティ戦略で使用できる割引コードやクーポンを作成できます。

  • 複数のロケーション管理: 複数の場所で営業するビジネス向けに、Acuityは1つのアカウントから複数の場所とスタッフのスケジュールを管理できます。

  • APIアクセスによるカスタム統合: カスタムニーズを持つビジネス向けに、Acuityは他のソフトウェアやサービスとカスタム統合を構築するためのAPIアクセスを提供します。

Acuity SchedulingとCal.comの共通点は?

Acuity Schedulingは予約リンクを提供する最初のプラットフォームの1つであり、非常に成熟しており、機能が豊富です。Acuity SchedulingとCal.comは以下の機能を提供しています:

  • 自動通知: Acuity SchedulingとCal.comは、自動メールとリマインダーを参加者に送信し、キャンセルを減らします。

  • タイムゾーン管理: 両方のプラットフォームは、スケジューリングするユーザーのタイムゾーンを検出し、それに合わせて調整して、会議の競合や混乱を避けます。

  • カスタマイズ可能な予約ページ: ユーザーは、ブランドのルックアンドフィールに合わせて予約ページをカスタマイズできます。

  • グループスケジューリング: 両方のプラットフォームは、複数の人の空き状況を取得し、1つのリンクで予約を行うグループイベントのスケジューリングを可能にします。

  • 1:1スケジューリング: Cal.comとAcuity Schedulingは、多目的なスケジューリングリンクを許可します。

  • 支払い処理: Cal.comとAcuity Schedulingは、クライアントが予約時にサービス料金を支払えるようにします。StripeやPayPalと統合しています。

  • 複数のチームメンバー: 複数のチームメンバーをアカウントに追加でき、それぞれのスケジュールと可用性を管理できます。

Acuity Schedulingの価格

Acuity Schedulingには無料プランがなく、スケジューリングを始めるにはいずれかのプランを購入する必要があります:

  • Emerging: 月額$20

  • Growing: 月額$34

  • Powerhouse: 月額$61

4. SavvyCal

SavvyCal Scheduling Link

SavvyCalは、最近Cal.comも採用した「カレンダーオーバーレイ」アプローチによるスケジューリングのトレンドを開始したプラットフォームです。カレンダーオーバーレイの仕組みは、通常の「日付と時間を選んでスケジュールする」UIとは異なり、自分のカレンダーを接続し、相手のカレンダーと重ね合わせて表示します。これにより、双方の空き時間を簡単に見つけることができ、スケジューリング体験がより直感的になります。

SavvyCalとCal.comの違いは?

  • 会議投票: 参加者が会議の時間に投票できる機能を提供。

  • ポップなUI: SavvyCalのUIは非常にカラフルで、目立つデザインになっています。

  • カレンダーのオーバーレイ: SavvyCalは、ユーザーが自分のカレンダーを相手のカレンダーに重ねて表示し、重なる空き時間を簡単に見つけられる機能を提供します。この機能は現在Cal.comでもサポートされています。

  • クローズドソース: 他の代替案と同様に、SavvyCalはオープンソースではありません。これはほとんどのユーザーにとって決定的な要因ではありませんが、言及する価値はあります。

SavvyCalとCal.comの共通点は?

  • 複数の会議タイプ: SavvyCalとCal.comの両方は、15分の相談や1時間のセールスコールなど、さまざまな種類の会議を設定し、これらが招待者にどのように表示されるかを制御することができます。

  • チームスケジューリング: Cal.comとSavvyCalはどちらもグループでの時間予約を可能にするチームスケジューリングリンクを提供しています。詳細は異なるかもしれませんが、コンセプトは同じです。

  • 1対1のミーティング: 両方のプラットフォームは、1対1のアポイントメント予約を処理できます。

  • 可用性の制御: ユーザーは会議の可用性設定を行い、どの日と時間に利用可能かを指定できます。

  • 自動メール通知: SavvyCalとCal.comは、予約の確認、リマインダー、キャンセルに関する自動メールを送信し、参加者に情報を提供します。

  • バッファタイム: SavvyCalとCal.comは、会議間のバッファタイムを設定する機能を提供し、ユーザーが可用性を管理し、連続予約を防止できます。

  • タイムゾンサポート: 両方のサービスは、自動的にタイムゾン変換を行い、異なる地域にいる参加者に正しい会議時間を提供します。

  • ユーザーインターフェースとユーザーエクスペリエンス: 見た目や感触は異なるかもしれませんが、両方のプラットフォームは、主催者と参加者の両方にとって使いやすいインターフェースとスムーズなスケジューリング体験を提供することを目指しています。

SavvyCalの価格

SavvyCalには無料プランがありますが、非常に制限されており、実際に予約リンクを共有するために使うことはできません。機能を利用するには、以下のいずれかのプランにアップグレードする必要があります:

  • Free: 非常に限定的で、オーバーレイ機能のみを使用できますが、スケジューリングはできません。

  • $12/ユーザー/月: 個人およびチームのスケジューリングリンクの作成(無料の会議投票も含む)。

  • $20/ユーザー/月: SavvyCalのブランドをリンクから削除、Stripeを介した支払いの受け取り、アシスタントへのアクセス委任。

5. Doodle

doodle-landing.webp

Doodleは、2007年にサービスを開始して以来、スケジューリングリンクのビジネスで何百万人ものユーザーを獲得してきました。

DoodleとCal.comの違いは何ですか?

  • Doodle Polling: Polling機能では、会議の主催者が複数の時間オプションを提案し、参加者が希望の時間に投票することができます。これにより、グループ会議の最適な時間を見つけるのに非常に便利です。

  • 予約ページのカスタマイズ: カスタマイズは可能ですが、Cal.comほど充実していない場合があります。

  • 無料版での広告表示: Cal.comに比べて、Doodleは無料版で広告が表示されます。Cal.comは非常に寛大な料金プランを提供しており、個人で使用する場合はすべての機能を無料で利用できるため、これは多くのユーザーにとって決定的なポイントです。

  • UIとUX: Doodleは進化を遂げてきましたが、UIの面ではCal.comの方がよりモダンで、使いやすいと感じることが多いです。

  • 開発者向けのフレンドリーさ: DoodleはプラットフォームにアクセスするためのAPIを提供していませんが、Cal.comは開発者向けにAPIを提供しており、その上で開発することができます。

DoodleとCal.comの共通点は何ですか?

  • タイムゾーンの検出: DoodleとCal.comは、異なる地理的な場所での会議をスケジュールする際に混乱がないよう、自動的にタイムゾーンの変換を行います。

  • 利用可能時間の設定: DoodleとCal.comは、ユーザーが会議のための利用可能時間を定義できるようにし、予約の過剰やスケジュールの競合を防ぐことができます。

  • 異なる会議タイプ: 両方のサービスは、さまざまな目的で使用できる異なる種類の会議やイベントを作成することができます。

  • グループスケジューリング: DoodleとCal.comは、グループスケジューリングリンクを提供しています。

  • カスタマイズ可能な予約ページ: ユーザーは、どちらのプラットフォームでもある程度スケジューリングページをパーソナライズできますが、Cal.comの方が優れています。

  • 自動通知: DoodleとCal.comは、予約、キャンセル、リマインダーの自動メール通知を送信し、すべての参加者に情報を提供します。

Doodleの料金

Doodleの無料版を使用することもできますが、Cal.comが提供する無料プランと比較すると劣ります。さらに、Doodleの無料版には広告があります。Doodleのプランは次のとおりです:

  • Free

  • Pro: 1ユーザーあたり月額$14.95

  • Team: 1ユーザーあたり月額$19.95

  • Enterprise: 価格についてはお問い合わせください

注: 年間プランを購入すると50%の節約ができます。

6. Clara

Clara Landing Page

Cal.comがCal.aiを立ち上げたことを考えると、最近Cal.comが立ち上げたものと似たプラットフォームの一つとしてClaraを紹介しましょう。Claraを使えば、人間の言葉で書くことができ、Claraがあなたとの会議をスケジュールします。

たとえば、アリスとの会議をスケジュールしたい場合、受信トレイを開き、新しいメールを作成し、ClaraのメールアドレスをCCに追加します。

次のように書くことができます: "Hey Alice, I’d love to schedule a meeting with you to know you better. Regards, Eraldo"

数分後、Claraはあなたのスケジュールを確認し、返信します:

Hi Eraldo,

Happy to get something on the calendar for you and Alice.

How does 2 p.m. PDT on Monday, October 2nd work for you? Also, what's the best number to reach you at?

Best, Clara

Claraを使う最大の利点は、メールのCCにClaraを入れたままであれば、やりとりや再スケジュール、会議のキャンセルを非常にスムーズに行えることです。

注: Cal.comはCal.aiをCal.comに統合しているため、従来のスケジューリングリンクと会話形式の会議を一つのプラットフォームで管理できます。

Claraの料金

以前の公開価格は月額$99でしたが、現在は削除されています。現在はベータ版にのみ参加できます。

生産性を向上させるためにAIカレンダーツールを活用したいですか?こちらの記事をご覧ください:the Best AI Calendar Tools and Apps

7. Google Appointment Scheduler

Google Appointment Scheduler

2023年に、GoogleはGoogle Appointment Schedulerというスケジューリングリンク機能を開始しました。これにより、Googleカレンダーから直接スケジューリングリンクを作成できます。

Google Appointment SchedulerとCal.comの違いは何ですか?

  • Googleサービスとの統合: Google Appointment SchedulerはGoogleカレンダーやその他のGoogle Workspaceサービスと緊密に統合されており、既にGoogleエコシステムに組み込まれているユーザーにとってシームレスな体験を提供します。

  • Google Workspaceとの互換性: 既にGoogle Workspaceを使用している場合、アカウントの設定や追加の詳細を行う必要がないため非常に便利です。

  • 基本的なカスタマイズ: 予約の詳細をカスタマイズする機能はありますが、Cal.comが提供するカスタマイズオプションと比較すると基本的です。

  • Google Workspaceユーザーには無料: 個人や組織がGoogle Workspaceアカウントを持っている場合、追加費用なしで利用できます。

  • Googleカレンダーのみサポート: Google Appointment SchedulerはGoogleカレンダーと統合されているため、Cal.comのようにOutlookに直接接続することはできません。そのためには、OutlookのイベントをGoogleカレンダーに取り込む必要があります。その方法については、how to connect multiple calendars on Google Appointment Schedulerの記事をご覧ください。

Google Appointment SchedulerとCal.comの共通点は何ですか?

  • タイムゾーンの調整: 両方のサービスは自動的にタイムゾーンを調整し、全員が正しい会議時間に一致するようにします。

  • 可用性のカスタマイズ: ユーザーは会議のための利用可能な時間を指定できるため、スケジュールを管理し、過剰予約を防ぐことができます。

  • イベントタイプ: Google Appointment SchedulerとCal.comの両方が、異なる持続時間と潜在的に異なる可用性設定を持つ異なるイベントタイプを作成することができます。

  • 自動通知: 両方のプラットフォームは、参加者に会議の変更について通知するために自動確認とリマインダーを送信します。

  • クリーンなユーザーインターフェース: 両方のプラットフォームは、広範なトレーニングや設定なしでスケジューリングを行うために直感的に設計されたユーザーインターフェースを提供しています。Cal.comのインターフェースはよりモダンですが、Googleはそのデザイン言語を維持し、Appointment SchedulerをGoogleカレンダーや他のGoogle製品と一貫させています。

  • 複数の時間帯選択: 各種アポイントメントに対して複数の時間枠を提供し、招待者が最適な時間を選べる柔軟性を持たせることができます。

  • 個人およびチームのスケジューリング: 両方のプラットフォームは、個人の予定管理だけでなく、チームのスケジューリングシナリオにも対応しています。

Google Appointment Schedulerの料金

Cal.comと比較して、Google Appointment Schedulerには無料プランがありません。使用するためには、Google Workspace Individualにサブスクライブする必要があり、月額$10かかります。

Google Appointment Schedulerを試したい場合は、How to use Google Appointment Schedulerに関する記事を書きました。この記事では、Google Appointment Schedulerの各機能とその使い方について詳しく説明しています。

どのCal.comの代替サービスがあなたのスケジューリングニーズに最適ですか?

私たちは各Cal.comの代替サービスの違いと共通点をできるだけ詳しく紹介しましたので、最終的にはあなたの判断次第です。要約すると:

予約リンクとカレンダー同期の両方を組み合わせたい場合、OneCalは堅実なCal.comの代替サービスです。

業界固有の機能を求めている場合は、Acuity Schedulingを試してみる価値があります。

特定の統合が必要な場合は、Calendlyにその機能がある可能性が高いです。

メールで会議をスケジュールするためのAIアシスタントが必要な場合は、Claraが最適です。

OneCalを使用して予約を取得する

14日間の無料トライアルにサインアップして、1分以内に予約を取得しましょう。さらに、OutlookまたはGoogleカレンダーを通じて社内会議をスケジュールする場合、すべてのカレンダーを同期して、チームがあなたの実際の空き時間を把握し、二重予約を防ぐことができます。